মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 16 অক্টোবর, 2024-এ সান ফ্রান্সিসকো বনাম এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সির মৌখিক যুক্তি শুনলে পরিষ্কার জল আইনের অধীনে EPA এবং রাজ্যগুলি জল দূষণ নিয়ন্ত্রণে কতটা নমনীয় হতে পারে তা পরীক্ষা করবে। আদালত সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে ফেডারেল নিয়ন্ত্রকেরা এমন পারমিট জারি করতে পারে যা কার্যকরভাবে বিস্তৃত আদেশ যাতে জলের গুণমান মান লঙ্ঘন না হয়, অথবা পরিবর্তে শুধুমাত্র স্বতন্ত্র দূষণকারীর ঘনত্ব নির্দিষ্ট করতে পারে যা পারমিট হোল্ডাররা জলাশয়ে ছেড়ে দিতে পারে।
রাজ্যগুলি ক্লিন ওয়াটার অ্যাক্টের অধীনে জল দূষণ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে যখন তারা 16 অক্টোবর, 2024-এ সান ফ্রান্সিসকো শহর এবং কাউন্টি বনাম পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থায় মৌখিক যুক্তি শুনবে৷ এই মামলাটি আদালতকে সিদ্ধান্ত নিতে বলে যে ফেডারেল নিয়ন্ত্রকরা অনুমতি দিতে পারে কিনা৷ যেগুলি কার্যকরভাবে বিস্তৃত আদেশ যাতে জলের মানের মান লঙ্ঘন না করা যায়, বা পরিবর্তে শুধুমাত্র পৃথক দূষণকারীর ঘনত্ব নির্দিষ্ট করতে পারে যা ধারক জলাশয়ে ছেড়ে দিতে পারে।
আমার গবেষণা পরিষ্কার জল আইন সহ জল সমস্যা উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে. এই ক্ষেত্রে পারমিট ইস্যু করার জন্য ফেডারেল এবং রাজ্য উভয় কর্তৃপক্ষ জড়িত, এবং আদালত কোথায় ফোকাস করে তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে। যদিও বিচারকরা এই আইনের অধীনে EPA-এর কর্তৃত্বকে সীমিত করতে ইচ্ছুক, তারা ঐতিহ্যগতভাবে রাজ্যগুলিকে জলের গুণমান রক্ষার জন্য বিস্তৃত কর্তৃপক্ষকে অনুমতি দিয়েছে। এইভাবে, যখন কেউ কেউ ভয় পান যে এই মামলাটি আদালতের জন্য EPA-এর কর্তৃত্বকে সীমিত করার আরেকটি উপলক্ষ, ক্যালিফোর্নিয়ার সম্পৃক্ততা ঠিক বিপরীত প্রভাব ফেলতে পারে।
1972 ক্লিন ওয়াটার অ্যাক্ট ফেডারেল প্রবিধান সাপেক্ষে নদী, হ্রদ এবং উপসাগরের মতো জলাশয়ে অনুমতি ছাড়াই যে কোনও "দূষণকারীর নিষ্কাশন" নিষিদ্ধ করে৷ সান ফ্রান্সিসকোতে একটি সম্মিলিত পয়ঃনিষ্কাশন কেন্দ্র এবং ঝড়ের জল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে, ওসেনসাইড প্ল্যান্ট, যা আটটি পাইপ বা "আউটফল" এর মাধ্যমে প্রশান্ত মহাসাগরে পরিশোধিত পয়ঃনিষ্কাশন এবং ঝড়ের জল প্রশান্ত মহাসাগরে ফেলে দেয়।
ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ওয়াটার রিসোর্স কন্ট্রোল বোর্ড সাতটি আউটফলের দায়িত্বে রয়েছে যেগুলি রাজ্যের জলে উপকূলের কাছাকাছি শোধিত জল ছেড়ে দেয়৷ কিন্তু সুবিধার প্রধান পাইপ ফেডারেল জলে 3 মাইলের বেশি সমুদ্রের বাইরে নিঃসৃত হয়, তাই এটি EPA দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
মন্তব্যসমূহ